Отправлено: 12.12.06 21:02. Заголовок: Фотоотчеты об отдыхе

 Отправлено: 12.12.06 21:05. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.12.06 21:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.12.06 21:08. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.12.06 21:11. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.12.06 21:15. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.12.06 21:17. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.12.06 21:18. Заголовок: Re:

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

 Отправлено: 13.12.06 03:30. Заголовок: Re:

Ндаааа классные конечно фотки, Оксан, ты на экскурсии?

 Отправлено: 13.12.06 06:47. Заголовок: Re:

Аааааа! Я щас уписаюсь! Держите меня за ноги! Фотки класные, качественные, но ПОЧЕМУ, обьясните ПОЧЕМУ, начиная с пушки так много фаллических символов на фото? Практически на каждой, на некоторых по несколько!? Вспоминая старину Фрейда назревает вопрос, нет не назревает, а откровенно встает вопрос... и не один! Оксана, Вы одна отдыхали? С подружкой? Фотографировала она? Аааа... Ну это многое обьясняет...

 Отправлено: 16.12.06 13:02. Заголовок: Re:

ПРОДОЛЖЕНИЕ

 Отправлено: 16.12.06 19:05. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.12.06 19:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.12.06 19:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.12.06 19:20. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.12.06 21:48. Заголовок: Re:

Ой, большое спасибо!

Даже как-то неудобно, я-то думала тут будет маленькая ссылочка, а здесь ОГРОМЕННЫЕ фотки... Не, не привыкла я к такому вниманию к своей скромной персоне... А можно переименовать тему в "Фотоотчеты об отдыхе"? Тогда ведь все желающие смогут размещать там свои фотки... Плииз...

 Отправлено: 17.12.06 23:47. Заголовок: Re:

Ohana
Рад, что вам удалось хорошо отдохнуть ...
Фотографии отличные ... о.Сал напоминают ... или Барбадос ...
Это Вы тем Canon-ом снимали?
Думаю, Вы действительно могли бы получать дополнительный доход, продавая их через:
Фотобанки. Продажа фотографий
ВОЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ
www.sell-photo.ru
iStockphoto®
Shutterstock®
PHOTRI-MICROSTOCK
FOTOLIA©

Ohana пишет:

цитата:

я-то думала тут будет маленькая ссылочка, а здесь ОГРОМЕННЫЕ фотки...

Можно и самой, с помощью http://foto.radikal.ru/, снимки выкладывать ... например вот так:

... выбрав из предложенных вариантов ссылок 3. Превью - увеличение по клику ...

... или вот так:
... выбрав 2. Картинка в тексте

Здесь и кнопочка/ссылка соответствующая есть - маленький квадратик с "портретом" ... прям над окошком, где пишутся сообщения ...

 Отправлено: 18.12.06 03:52. Заголовок: Re:

Оксана, а там где биплан взлетает, он там как настоящий? Или просто иллюминация такая?

 Отправлено: 18.12.06 20:24. Заголовок: Re:

ex-fa

Ой, да отдых был замечательный! Ради такого моря не обидно лететь почти сутки :) Тем более для нас полет не мучение, а скорее продолжение отпуска, дополнительные эмоции и новые впечатления!
Аруба действительно немножко похожа на Сал... :)) Наверное мне еще и поэтому там так понравилось :)
Про продажу фоток через инет даже не думала, пусть все, кому они могут понадобитья, берут бесплатно, мне не жалко :))
Тем более, что по работе приходится рассылать огромное количество фоток по агентствам совешенно безвозмездно (естессно, фотки не моей персоны, а наших звуковых машинок, как например здесь: http://foto.mail.ru/mail/obelskaya/134/?page=1)...
И еще спасибо за комплимент по поводу фоток

Кирилл

Не, биплан - макет выполненный в натуральную (или почти натуральную) величину в аэропорту Амстердама...

 Отправлено: 19.12.06 06:25. Заголовок: Re:

Ohana Вопрос марки фотика остается открытым...
Просто хочу жене подарок сделать, именно фотик. Кто что посоветует?

 Отправлено: 19.12.06 07:23. Заголовок: Re:

кввпау

Если мыльница - то Canon Ixus 850IS (широкоугольный объектив 28 мм, стабилизатор и пр.), если посерьезней, но большой и со сменными объективами, то Canon EOS 400D!

 Отправлено: 19.12.06 21:47. Заголовок: Re:

кввпау
Выбор хорошей техники очень большой!

 Отправлено: 19.12.06 21:48. Заголовок: Re:

кввпау
Всё зависит от:
1. Для каких целей (что снимать собираетесь)
2. В какой бюджет уложиться
3. Как в руке ляжет

 Отправлено: 20.12.06 21:11. Заголовок: Re:

кввпау

Да, целиком согласна с ex-fa : все зависит от целей и финансовых возможностей! А про CANON написала просто свое личное мнение, ни в коем случае не претендуя на то, что оно единственно верное...

:))

 Отправлено: 21.12.06 05:56. Заголовок: Re:

Доброго Вам всего-всего...
Прошу посоветовать цифровик, но опираясь не на места в рейтингах, а на собственный опыт использования. Как говориться ищу то, что потом, после приобретения, будет не стыдно посоветовать друзьям. Как Хонду например.
ТРЕБОВАНИЯ! (их немного)
-бюджетец 10-12 т.р.
-простота использования (он ведь для девушки)
-небольшие размеры
-насыщенность, четкость и "сочность" изображения!
Заранее всем откликнувшимся мои благодарения...


-Я это просто скопировал свой пост с др. форума, автомобильного. Лень по новой набирать. Судя по советам там, склоняюсь к Кэнону 630 или 700 или 710. Альтернатива есть - Сонька сайбер шот Т-10. (ИМХО звучит как модель танка)

 Отправлено: 21.12.06 06:33. Заголовок: Re:

Canon Ixus 850 IS. Почитал в сети ТТХ. Впечатлило. Оксана, если фотки сделаны им, возьму без раздумий.

 Отправлено: 21.12.06 11:47. Заголовок: Re:

кввпау
На качество фотографий главное влияние оказывает объектив ...
Основные производители высококачественных объективов: Лейка, Цайс, Никон, Кенон, Олимпус ...

Выбирают фотоаппарат по: объективу, репутации производителя, удобству, бюджету, "навороченности" ...
Идёте в магазин смотрите на модели: Никона, Кенона, Панасоника (с объективами Лейка), Сони (с объективами Цайс), Олимпуса ... Берёте их руками, нажимаете разные кнопочки, покупаете ту модель которая "ляжет" Вам в руку и уместится в Ваш бюджет ...

Для начала почитайте обзоры здесь: Steve's Digicam или здесь: iXBT

У меня были в разное время две модели цифровых Кодаков, Никон 990, Кенон А60 ... сейчас Панасоник DMC-LC20 , которым пользуется жена, а я снимаю на плёнку Никонами ... "ширпотребные" цифрокомпактные камеры мне не подходят ... так, что коплю деньги на цифровую Лейку Digilux 3 или Панасоник Lumix DMC-L1 ...

Ещё слышал хорошие отзывы о Kodak P712 ...

 Отправлено: 21.12.06 18:18. Заголовок: Re:

кввпау

SONY лучше не брать. Вот фотики у них совершенно однозначно неудачные, плохо снимают в помещении и при малой освещенности. Хотя на улице фотографии получаются хорошие...

 Отправлено: 21.12.06 22:26. Заголовок: Re:

Ohana кввпау
Я тоже думаю, что лучше сфокусироваться на моделях Никон и Кенон в одном ценовом диапазоне ...

 Отправлено: 22.12.06 17:50. Заголовок: Re:

кввпау
Нет, у меня вообще почти все фотки сделаны достаточно старой мыльницей Canon Ixus 700, а часть достаточно недешевым Canon EOS 350D. но я поснимала тут на досуге IXUS 850м, (соседке по кабинету подарили), хороший аппарат, и в моей в общем-то неширокой руке лег замечательно, и удобство пользования на высоте, и объектив широкий, что тоже приятно и немаловажно.
Буду менять свой заслуженный 700-й фотик на такой же...

Это, конечно, мое мнение, но если бюджет не позволяет купить зеркалку, то вполне можно брать именно 850 IS.

 Отправлено: 22.01.07 06:47. Заголовок: Re:

Да, молоток! Держит себя в форме! Ау, ты где? моя сила воли?

 Отправлено: 23.01.07 05:14. Заголовок: Re:

AS
так это ведь круто...кввпау вес берет свое?

 Отправлено: 23.01.07 05:26. Заголовок: Re:

Кирилл
Да, только перед этим надо сдать долбанную сессию!!!

 Отправлено: 23.01.07 08:53. Заголовок: Re:

AS
то сейчас они долбанные, а потом такая ностальгия

 Отправлено: 28.01.07 02:01. Заголовок: Re:

У меня CASIO. Отличный фотик. В принципе нет особой разницы, если брать небольшие фотики. Всё более-менее одинаково.

 Отправлено: 08.03.07 19:13. Заголовок: Re:

Вопрос на засыпку: какие фотики хорошо снимают ночью?
но и качество дневной съёмки от этого не страдает